2 Литим:
+1

Да задрали вы со своим чиной и лонтарой!!! )
Сколько мортов у лонтары и в какой шмот был одет на чина!
Он был в актевированом георгии! дайте мне фул сет георгия , да хотябы 8 стуфин, тогда потестим на наемах 10+ мортов, тогда и будет говорить , уделывает ли охот наема или нет!!!

хз я помню кароч фаруса, сделав 9 морт набив 25 лвл, я кароч напялил на него 3 призовых стафины с турнира, и остальное р2-ад. атака была 14 чтоли, дамов 121, и 80 брони. аренился на деньги со всеми файтерами, равных не было, разве что Яком оставил 130хп, но Яком всетаки умер. Был среди соперников и Шумир, хз сколько мортов у него было на тот момент, тоже проиграл. Хотя у него было на тот момент -30 ас. Как и у Якома.ДА и Некрон был, был и Веледар. было у мну тоды гдето 45 дексты.
стабы не проходили(50 реакции дето). Так что решает шмот. Любая профа рулит если ее в щи одеть. Но я веду к тому, что соперничество с наемом может происходить только в щи одетым чаром.

Рубанись. 3 призовых стафины!!! Даешь лог , какой шмот был на фарусе.
Вот и посчитай 1 перс из 100. А остальных наемы валят пачками. максимум 2 стаба.
И посчитай, через неделю эти 3 призовые стафины дикей, и все. Пуф пуф капут!!!

Правильно - если какой-то идиот после первого стаба не среколился, значит в этом оказывается наем виноват что оверный. А если какой идиот будет спать перед боем ложиться или и в ДТ прыгать - кто виноват будет ?

Если человек предпринимает меры чтобы его не убили со стаба - я его наемом не убью при всем моем желании. А если соображалки нехватает - то это его проблемы.

Увидел наема-врага онлайн - одел санку, автомигалку, пяток шмоток из темной кожи (+200 хитов) - и все 90% что ты успеешь среколится даже сверхтощим ненадутым кудесом. И ненадо никакого оверстаффа...

Темная кожа овер! Как и весь шмот +хп, надо уменьшать :)

2 Kalika.
Короче фигню ты короче паришь. Я пошел в пк, бить наема. Он мя стабанул и все мне реколица? Бред. +100% что пройдет подсечка я на жопе, и тут даже 2ой стаб не понадобится ибо скрытым долбит по 40 ловки, практически всегда попадая и санке УЖАСНО и сносит оставшиеся 150-200 хп, пока я на жопе.
А я будучи одетый в 30+ хитролов хер попаду по наему 9+ мортов!!!
Бред!!!

На чино из сета было 4 шмотины и не активированные. А Лонтара тоже была одета неплохо.
PS просто интересно, кто мэин Охотника в маде, что он так много знает об охотах:).

Зубр довн) Подпись читай)
А на чина тогда было 8 сэтин)

Йа догадался: Охотник - это ЭЛЬВУД!!!

:D :D :D :D :D

а чо вулфер=фарус ? клюевая фраза "было у мну тоды 45.."

щя уже нет

Чего то читаю топик, становится смешно, так забавно как каждый тянет одеяло на себя :).

Я не играл наемами, но по мне -- они итак жгут.
Сама мысль о том что наем должен кого то в щи одетого убивать за стаб мне кажется неправильной, и правильно что это нереализовано.
ЗНаете, если волш за холд не убил - то тоже мало шансов.
Колдун за гнев не убил -- тоже мало шансов найти цель и тп.
хардбаш штука капризная, и если цель среколилась после фейла баша -- ТОЖЕ САМОЕ, мало шансов ее потом найти.

Блин, ненравица ваша профа? Считаете ее слабее другой ? Играйте другой профой. Вы сами использовали эту фразу, когда отвечали другим.
Примените ее и к себе.

А то поднялся крик что надо поднять наемов, ибо не могут убить в щи одетую цель.
Ух.

Поиграй и тогда суди. Забегая наперед (знаю, скажешь, чтоб я поиграл..) скажу, что у меня чаров сейчас больше, чем онлайн в средней дружине. где-то треть 25+ половина оставшихся 20+
думаю, я могу сравнить татя и наема.. имхо, это профы для разных целей
тать - для груп зонинга, а наем для соло пк и сравнивать их ни в коем случае не надо. Просто нужно попробовать прокачать наема и когда будешь рипаться после "ПАНИКА ОВЛАДЕЛА ВАМИ. Вы не смогли сбежать !"х7 или "****** завалил Вас на землю. Поднимайтесь!"х2, то тогда уже и нужно судить об (не)овирности наемов.