|
|||||||
| Общение с богами Прежде чем что-то писать - подумайте. А то ведь и лягушкой стать недолго. |
| Результаты опроса: Следует ли менять "горное дело"? | |||
| Оставить как есть. |
   
|
12 | 18.46% |
| Ввести месторождения. |
  
|
31 | 47.69% |
| Пусть все необходимое добывается из мобов и на квестах. |
  
|
19 | 29.23% |
| А какой сегодня праздник?.. Ыы? Ну тогда я в баню... |
  
|
3 | 4.62% |
| Голосовавшие: 65. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
29.09.2006, 18:52
|
#10 |
|
Отличник форума
 Регистрация: 05.03.2004
Адрес: Украина
Сообщений: 768
|
я, вроде, выссказывался в аську
 собственно, я и есть тот, чьим "Основным возражением... " аргумент - главное найти где... а дальше как копали на боте так и будем копать. короче ботмоде рулит в данной ситуации. хотя теперь придется искать где ботить. так что смысла не вижу в изменениях только горного. другое дело, накодить полноценный крафт. т.е. выбивая ингры недели две сделать стафину уровня р2... пусть через кучу промежуточных стадий. пусть половину ингров 2го уровня может сделать только какая то профа. скажем кузнец из железа получает пластины. охотник из кожи делает кожанный нагрудник. а опять же кузнец собирает это все вместе в какой нить "пластинчатый доспех"... убрать это гребанное "вплав кам запяст" к чертовой матери. убрать бешенные статы ковки, но дать родных савесов кузе. на кой мне спрашивается ковать стаф 6 10 если он все равно гагно? З.Ы. почему "вплавить" ? в материал "кость" тоже "вплавить"? может все таки "инкрустировать" ? |
|
|
Древовидный вид