Охотники vs. Витязи

[Тешигнев]

Сообщение от Асгард

Теш, откуда на руси паладины? Нахрена ориентироваться на каких-то палладинов, придуманых совсем для других целей совсем другими людьми. Если ты говоришь о рп, то при чем тут паладины я вообще не понимаю. Русские витязи воевали луками, и еще как воевали. Обьясни почему допвыстрел у охотов это не овер, а двуйной выстрел у вить это овер? Две точки с в раунд все равно не будет.

"Само имя "Витязь" возникло и глубокой древности. Оно означало на многих славянских языках либо богатыря, либо победителя, либо отважного воина как это было в древней Руси.
...
Истинное национальное воспитание может быть осуществлено только на основе подлинной русской национальной и религиозной идеи, свободной от подражания, зависимости и руководства не русскими идеями и организациями, В этом смысл движения Витязей. " (c) НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВИТЯЗЕЙ. Русское православное движение молодежи

Паладин -- святой(верующий) рыцарь.
Не находиш явную схожесть между паладином и рыцарем?
Специально для тебя обобщу некоторые характерные черты: это войны, которые одновременно являлись глубоко верующими людьми, монахами, готовыми умереть за свою веру.

Сообщение от Асгард

Я впрочем не против перейти на дубины,, но дайте дубин! Не просто тяжелых, а сравнимых с луками. Почему охот может себе скрафтить 4 ловки в лук, а витя не может сделть такую же дубину? Пусть в мире будут двуручи в том же колличестве и с теми же статсами что и луки. Тогда вообще никто спорить не будет, уверяю вас.

читай пост Лемы.