Вернуться   МПМ Былины - Мир Древней Руси > Для игроков > Общение с богами

Общение с богами Прежде чем что-то писать - подумайте. А то ведь и лягушкой стать недолго.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.03.2006, 14:50   #1
Аристарх
Banned
 
Регистрация: 24.09.2005
Адрес: МСК[Ховрино]
Сообщений: 301
По умолчанию

щя уже нет
Аристарх вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2006, 16:25   #2
Croston[МЗ]
Banned
 
Регистрация: 07.03.2004
Адрес: МЗ
Сообщений: 469
По умолчанию

Чего то читаю топик, становится смешно, так забавно как каждый тянет одеяло на себя .

Я не играл наемами, но по мне -- они итак жгут.
Сама мысль о том что наем должен кого то в щи одетого убивать за стаб мне кажется неправильной, и правильно что это нереализовано.
ЗНаете, если волш за холд не убил - то тоже мало шансов.
Колдун за гнев не убил -- тоже мало шансов найти цель и тп.
хардбаш штука капризная, и если цель среколилась после фейла баша -- ТОЖЕ САМОЕ, мало шансов ее потом найти.

Блин, ненравица ваша профа? Считаете ее слабее другой ? Играйте другой профой. Вы сами использовали эту фразу, когда отвечали другим.
Примените ее и к себе.

А то поднялся крик что надо поднять наемов, ибо не могут убить в щи одетую цель.
Ух.
Croston[МЗ] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2006, 16:43   #3
DdVar
Отличник форума
 
Регистрация: 07.01.2006
Сообщений: 266
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Croston[МЗ]
Я не играл наемами, но по мне -- они итак жгут.
Поиграй и тогда суди. Забегая наперед (знаю, скажешь, чтоб я поиграл..) скажу, что у меня чаров сейчас больше, чем онлайн в средней дружине. где-то треть 25+ половина оставшихся 20+
думаю, я могу сравнить татя и наема.. имхо, это профы для разных целей
тать - для груп зонинга, а наем для соло пк и сравнивать их ни в коем случае не надо. Просто нужно попробовать прокачать наема и когда будешь рипаться после "ПАНИКА ОВЛАДЕЛА ВАМИ. Вы не смогли сбежать !"х7 или "****** завалил Вас на землю. Поднимайтесь!"х2, то тогда уже и нужно судить об (не)овирности наемов.
DdVar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2006, 17:40   #4
Croston[МЗ]
Banned
 
Регистрация: 07.03.2004
Адрес: МЗ
Сообщений: 469
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DdVar
Поиграй и тогда суди. Забегая наперед (знаю, скажешь, чтоб я поиграл..) скажу, что у меня чаров сейчас больше, чем онлайн в средней дружине. где-то треть 25+ половина оставшихся 20+
думаю, я могу сравнить татя и наема.. имхо, это профы для разных целей
тать - для груп зонинга, а наем для соло пк и сравнивать их ни в коем случае не надо. Просто нужно попробовать прокачать наема и когда будешь рипаться после "ПАНИКА ОВЛАДЕЛА ВАМИ. Вы не смогли сбежать !"х7 или "****** завалил Вас на землю. Поднимайтесь!"х2, то тогда уже и нужно судить об (не)овирности наемов.
Какой же ты все таки _неадекватный_.
Когда я грю, что не играл наемами, это значит что у меня нет наема 8+ мортов.
В данном случае есть наем 5 мортов.
Поверь мне, я знаю что такое паника овладела и прочая фигня.
Ппц ты глупый .
Croston[МЗ] вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2006, 01:51   #5
DdVar
Отличник форума
 
Регистрация: 07.01.2006
Сообщений: 266
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Croston[МЗ]
Какой же ты все таки _неадекватный_.
Когда я грю, что не играл наемами, это значит что у меня нет наема 8+ мортов.
В данном случае есть наем 5 мортов.
Поверь мне, я знаю что такое паника овладела и прочая фигня.
Ппц ты глупый .
по моему, в предыдущем своем посте ты ясно сказал, что НЕ ИГРАЛ наемом. в моем понимании это и означает, что ты им не играл. если судить так, как судишь ты, то меня в былинах вообще не было потому что нету ни одного чара 8+ мортов!
возникает несоответствие.. в былинах меня не было, а в пкли дружин былин я записан.. наперед что ли?
DdVar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2006, 17:54   #6
Тешигнев
Отличник форума
 
Регистрация: 27.11.2004
Сообщений: 1,209
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Croston[МЗ]
Я не играл наемами, но по мне -- они итак жгут.
Сама мысль о том что наем должен кого то в щи одетого убивать за стаб мне кажется неправильной, и правильно что это нереализовано.
ну вощем то речь о том, чтобы в щи адетый наем мог убить любую другую профу адетую в щи. есесна не адетый наем не должен убивать адетого игруна. ровно как и неодетый наем должен убивать неодетого игруна.

Цитата:
Сообщение от Croston[МЗ]
ЗНаете, если волш за холд не убил - то тоже мало шансов.
Колдун за гнев не убил -- тоже мало шансов найти цель и тп.
хардбаш штука капризная, и если цель среколилась после фейла баша -- ТОЖЕ САМОЕ, мало шансов ее потом найти.
дело в том что наем вроде как ориентирован на пк. пожтому он и должен отличаться от всех тех, кто таргет найти и добить не может.

Цитата:
Сообщение от Croston[МЗ]
Блин, ненравица ваша профа? Считаете ее слабее другой ? Играйте другой профой. Вы сами использовали эту фразу, когда отвечали другим.
Примените ее и к себе.
согласен на все 100

Цитата:
Сообщение от Croston[МЗ]
А то поднялся крик что надо поднять наемов, ибо не могут убить в щи одетую цель.
Ух.
так в щи абутый наем убивает далеко не каждую в щи абутую цель. странно как то. наемов надо или приобщать к групп зонингу или дать им возможность реально мачить таргеты. имху так
__________________
Убийца!Храни эту святость, храни! Ведь ненависть--это остаток любви, ведь жизнь--это то, что приносит нам смерть. Мсти этой жизни. Цель жизни--смерть!
Тешигнев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:02.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot