Нужно ли буквальное исполнение всех правил? - МПМ Былины

**Родомысл** · 02.12.2006, 16:32

В УК есть статья "абъюз игрового сервера".
Естественно, все возможные способы абъюза в УК никогда и никем вноситься не будут. УК - это УК, а не багрепорт.
А двойные стандарты начинаются с попыток нарушить правила, или воспрепятствовать проверкам на соответствие правилам.

Никаких иных единых стандартов, кроме опубликованных правил, у нас нет. Все остальное - от лукавого.

Борьбу со двойными стандартами следует начинать со строгого выполнения этих самых правил, а не с попыток их оспороить под предлогом тех же, как ни странно, двойных стандартов.
Двойные стандарты в головах, там где "хочу чтоб все было по правилам, а стандарты едиными" прекрасно уживается "сам буду читить и знакомого читера никогда не заложу".

Результаты опроса: Нужно ли буквальное исполнение всех правил?
Да	42	75.00%
Нет	14	25.00%
Голосовавшие: 56. Вы ещё не голосовали в этом опросе

02.12.2006, 16:32	#11
Родомысл mud.ru Teams Регистрация: 08.11.2006 Сообщений: 250	В УК есть статья "абъюз игрового сервера". Естественно, все возможные способы абъюза в УК никогда и никем вноситься не будут. УК - это УК, а не багрепорт. А двойные стандарты начинаются с попыток нарушить правила, или воспрепятствовать проверкам на соответствие правилам. Никаких иных единых стандартов, кроме опубликованных правил, у нас нет. Все остальное - от лукавого. Борьбу со двойными стандартами следует начинать со строгого выполнения этих самых правил, а не с попыток их оспороить под предлогом тех же, как ни странно, двойных стандартов. Двойные стандарты в головах, там где "хочу чтоб все было по правилам, а стандарты едиными" прекрасно уживается "сам буду читить и знакомого читера никогда не заложу".