Ну очень грязные поножи

[Валенок]

Сообщение от Эрбиан

? И общий настрой ДСС против правящего класса.

Я уверен, что для довольно большой части мада вообще непонятно о чем идет речь. Какие-то неясные разборки, кто там что читил. Вот иммы говорят ДСС плохие, значит они правы.

Я сам был такой. В ГД в свое время тихонько себе играл, нарушал ессно по мелочам правила как все нарушают (кроме Родомысла ессно, он никогда). Меня иммы не трогали, для меня они были чем-то вроде - ну там есть кто-то и он че-то там делает, вообщем красота. Для меня эти разборки были пустым звуком.

Но когда соприкасаешься с борьбой власть, пусть даже в маде, ситуация резко меняется.

Насчет того, что ДСС не любит правящий класс. Я считаю есть за что.

[Эрбиан]

Сообщение от Валенок

Я уверен, что для довольно большой части мада вообще непонятно о чем идет речь. Какие-то неясные разборки, кто там что читил. Вот иммы говорят ДСС плохие, значит они правы.

Насчет того, что ДСС не любит правящий класс. Я считаю есть за что.

Ежели ты в той половине, которая непонимает, так зачем вообще пишешь? =)) А ежели всетки в той, которая немного в теме, то ты не будешь спорить, что методы Зара по решению конфликта с иммами были неэффективны и он не мог этого не понимать.

Не стоит все-таки повторять по сто раз одно и то же. Я довольно четко изложил свою мысль. Я не собираюсь ни опускать ДСС ни защищать иммов. Мне одинаково фиолетовы и те и другие. В спор ввязался чисто из любви к риторике =)

Сообщение от Валдай

потомучто игроки максимум что могут в пкл добавить.. а имм может удалить.... если бы имм рипнул морталом ясну в маде - вопросов бы не возникло.. Если бы он даже дал по лицу Зару в РЛ, думаю тоже вопросов бы не вознкло ибо Зар мог ему адекватно ответить...
Моя логика понятна ??

Не понятна абсолютно. Конкретно непонятно что ты подразумеваешь под адекватным ответом имму? Ты понимаешь, что имм 34 априори может делать все что хочет? Если тебе не нравится то что он делает, то твоя адекватная реакция это уход из мада.

Еще раз о том же другими словами если непонятно.
Ясна заносит в пкл игрока. Пусть для этого игрока занесение в лист ДСС мало чем отличается от делета. Он может адекватно ответить? Нет, и это нормально. На каждом уровне своя ответственность.

[Валенок]

Сообщение от Эрбиан

Ежели ты в той половине, которая непонимает, так зачем вообще пишешь? =)) А ежели всетки в той, которая немного в теме, то ты не будешь спорить, что методы Зара по решению конфликта с иммами были неэффективны и он не мог этого не понимать.

Я надеюсь я немного в теме, вон сравнительно недавно в аду посидел нашару чуток. Далее по теме.

Просто иногда ничего другого не остается.
Думаю тебе приходилось в жизни драться, даже не в выгодной ситуации, когда шансов нет. Так вот твои методы были неэффективны и ты не мог это не понимать.

Кстати, хватит спихивать все грехи на одного человека. Я ваще этого не понимаю, раньше все помои выливались на Эйрара, теперь на Зара, даже когда его в маде не было, он виноват.

[Эрбиан]

Сообщение от Валенок

Просто иногда ничего другого не остается.
Думаю тебе приходилось в жизни драться, даже не в выгодной ситуации, когда шансов нет. Так вот твои методы были неэффективны и ты не мог это не понимать.

Пример неудачный. Но я понял о чем ты. У меня была ТОЧНО такая же ситуация. Когда моего топового игрока всея мада, типа Ясны, даже покруче удалили из-за фигни. Причем без всякого пафоса как тут и без звания Герой посмертно.

Абсолютно не парился, поскольку сам будучи крутым всегда понимал, что есть еще более крутые и ссать против ветра тупо. А раз уж начал, то результат предсказуем.

И на Зара я не наезжаю. Он крутой чувак. Просто я считаю, что он ЗНАЛ чем все это кончится и не надо поэтому его жалеть и считать безвиннокастрированым.

[Skwiz]

Сообщение от Эрбиан

Когда моего топового игрока всея мада, типа Ясны, даже покруче удалили из-за фигни.

Просто я считаю, что он ЗНАЛ чем все это кончится и не надо поэтому его жалеть и считать безвиннокастрированым.

Да. суровые были времена.

Но таки здесь никто Зара не жалеет и не оплакивает, поднят всего один вопрос - был ли факт лоада клепсидры в тот момент, когда ДСС ее репопило (а это немалые усилия), или сие есть пустое?

[Эрбиан]

Сообщение от Skwiz

поднят всего один вопрос

А помоему тут каждый о своем =))

[Субутар]

Сообщение от Skwiz

Да. суровые были времена.

Но таки здесь никто Зара не жалеет и не оплакивает, поднят всего один вопрос - был ли факт лоада клепсидры в тот момент, когда ДСС ее репопило (а это немалые усилия), или сие есть пустое?

Встречный вопрос: "в тот момент, когда ДСС ее репопило" - каким образом репоппинг чего-то ДСС в какой-то момент относится к любому из 2 (предполагаемых) нарушений обсуждавшихся в этой теме?

А также до кучи: различается ли по-твоему степень вины мультера зонящего в Р2 и на постоялом между Корсунью и рыбацкой весью?

[Skwiz]

Сообщение от Субутар

Встречный вопрос: "в тот момент, когда ДСС ее репопило" - каким образом репоппинг чего-то ДСС в какой-то момент относится к любому из 2 (предполагаемых) нарушений обсуждавшихся в этой теме?

А также до кучи: различается ли по-твоему степень вины мультера зонящего в Р2 и на постоялом между Корсунью и рыбацкой весью?

Поясняю - лоад уникальной шмотки в момент того, как с десяток игроков трятят свое время на ее репоп - это тянет как минимум на неуважение.
Про мультинг - создавай отдельную тему, пообсуждаем.

[Субутар]

Сообщение от Эрбиан

безвиннокастрированым.

Жжошь... ржал пока дыхание не кончилось.

[Солдат]

Сообщение от Эрбиан

Не понятна абсолютно. Конкретно непонятно что ты подразумеваешь под адекватным ответом имму? Ты понимаешь, что имм 34 априори может делать все что хочет? Если тебе не нравится то что он делает, то твоя адекватная реакция это уход из мада.

Еще раз о том же другими словами если непонятно.
Ясна заносит в пкл игрока. Пусть для этого игрока занесение в лист ДСС мало чем отличается от делета. Он может адекватно ответить? Нет, и это нормально. На каждом уровне своя ответственность.

Ты или дурак или притворяешься. Адекватный ответ - это имм тебя поделетить может, а ты что можешь в ответ? Спасовать, поджать хвост и уйти из мада? Я при встрече е***о такому имму раскрошу, если делит будет не обоснован. Вот это будет адекватным ответом на действия имма, потому что он пользуется своим служебным положением, а по другому на его действия ответить мортал не может. Давайте отправим Зара в Курск бить е***о Белобогу? Я считаю это не метод, почему, если Зар читил, его делетят только сейчас? Потому что Стас проснулся не с той ноги? Потому что долго спорили какое наказание нужно вынести за подбор пасса и лоада оверстафа? Абсурд. Так вот мне всетаки интересно за ЧТО УДАЛИЛИ ЗАРА?

Теперь о заносе в пкл. Да дружина ДСС сильна, но ты думаешь мы не победимы? Тогда ты точно лох, потому что если ты не иммортал, то тебя можно убить и занесенение в пкл ДСС ну никак НЕ РАВНО делиту. Кто тебе мешает раскачаться, собрать свою дружину, помочь раскачаться другим и разорвать все ДСС в клочья? Вместо этого ты сидишь и ноешь на форуме.

Лично Белому. Стас, я тебя всегда уважал и считал адекватным человеком. С тобой приятно было общаться, пусть и не часто. Ты всегда мог обратиться ко мне. И несколько раз помогал мне, это не читинг и ты знаешь про что я говорю. Сегодня из-за твоих действий ты не просто упал, ты рухнул в моих глазах. Полный анреспект и неуважуха. Можешь меня делет вслед за воеводой.

// От мата воздержись (нарушение выдано)
// По поводу моих слов о "свежесозданном анониме": -- я не знал, что чар Клонд многим известен как раз под ником Солдат. Приношу свои извинения, я ошибался.

[Эрбиан]

Сообщение от Солдат

Ты или дурак или притворяешься.

1. Ты невнимательно читаешь что я пишу. 2. Хамишь.
Поэтому отвечать тебе не буду. Понял?

[Свентовит]

Следствие свою работу завершило.

Для рассказа о том "что же было" придется залезть довольно глубоко в прошлое.
Итак, около трех лет назадл была создана дружина РСП. Изначально она задумывалась как "дружина пенсионеров", но потом в нее пришло довольно много играющих персонажей, а также персонажи имморталов. Удивляться тут нечему, ибо руководство РСП постоянно проводило политику сманивания в дружину людей, так или иначе работающих над мадом - именно так туда попали Пандора, Морок, Ележор и многие другие.
В результате было неформально принято правило о том, что РСП не воюет, а все разногласия решаются дипломатическим путем. Около 2-х лет всех это устраивало, пока в конце января этого года не приключился известный скандал НД-РСП. Подробностей его касаться тут не будем - иначе флейм станет совершенно неуправляемым.
Важно другое - на момент этого скандала никаких четко сформулированых правил о том, что должны, а что не должны делать мемберы РСП не было.

Теперь вернемся к нашей клепсидре.
Логи я приводить пока не буду, потому что это ошметки из моих собственнх логов из имм-окна, перслогов и сислога, которые парсились последовательно, так что результаты предыдущего парсинга затирались.
Клепсидра была мной найдена на Урике - в моих логах от 7 февраля. Лог, который привела Тесса, датируется примерно 12 февраля.
Дальше - и я нашел эту клепсидру на мобе "памятник Полюду", стоявшем на арене замка РСП. После этого я пропарсил сислог по этой локации за все 7 число. Клепсидру, вместе с набором другого стафа из р2 дал мобу Урик, все сопровождалось разговором в клан-канале на тему "чтоб не отлокейтили".
Осталось выяснить, от кого клепсидра попала к урику.
Я это выяснил:
Feb 7 18:29:21 :: <Шателье> {49819} [к !перемест! .урик]
Feb 7 18:29:26 :: <Шателье> {65467} [дат все .урик]

После чего Урик опознает стаф и складывает его на моба.
Очевидно. следующие несколько дней стаф лежал на каком-то треше, после чего Урик его надел.
Как раз в то время Шаталье активно "партизанил" против ДСС своим наемником Некроном, тогда-то он и снял с Ясны этот стафф.

Конечно, поведение Урика не слишком красиво, но, напоминаю, правила "о РСП" еще не были сформулированы, а ДСС вовсе не стеснялось демонстративно скупать с аукциона стафф, снятый пк-трешами с РСП.
---
Теперь к "Зара - это Ясна".
Белобог првиел вам кусок сислога, и честно написал, что не видит способа доказать принадлежность чара Зара, хотя сам подозревает, что чары Зара и Ясна принадлежат одному человеку.
На прямое обвинение это слабо похоже, не говоря уже о том, что иммортал, как-никак, имеет полное право обвинять игрока в читинге, хотя ему и следует быть осторожней в таких высказываниях.
---
Ну и возвращаясь к вопросу "за что поделечена Ясна".
Поделечена она за безосновательные обвинения иммортала в читинге.
Ибо как по-другому оценить фразу содержания: "Белобог на глазах Свентовита лоадит стафф и отдает его Урику", я не знаю.
Факта читинга со стороны Белобога в приведенных логах не обнаружено, так что наказание справедливо.

[Croston]

Сообщение от Свентовит

Следствие свою работу завершило.

Для рассказа о том "что же было" придется залезть довольно глубоко в прошлое.
Итак, около трех лет назадл была создана дружина РСП. Изначально она задумывалась как "дружина пенсионеров", но потом в нее пришло довольно много играющих персонажей, а также персонажи имморталов. Удивляться тут нечему, ибо руководство РСП постоянно проводило политику сманивания в дружину людей, так или иначе работающих над мадом - именно так туда попали Пандора, Морок, Ележор и многие другие.
В результате было неформально принято правило о том, что РСП не воюет, а все разногласия решаются дипломатическим путем. Около 2-х лет всех это устраивало, пока в конце января этого года не приключился известный скандал НД-РСП. Подробностей его касаться тут не будем - иначе флейм станет совершенно неуправляемым.
Важно другое - на момент этого скандала никаких четко сформулированых правил о том, что должны, а что не должны делать мемберы РСП не было.

Теперь вернемся к нашей клепсидре.
Логи я приводить пока не буду, потому что это ошметки из моих собственнх логов из имм-окна, перслогов и сислога, которые парсились последовательно, так что результаты предыдущего парсинга затирались.
Клепсидра была мной найдена на Урике - в моих логах от 7 февраля. Лог, который привела Тесса, датируется примерно 12 февраля.
Дальше - и я нашел эту клепсидру на мобе "памятник Полюду", стоявшем на арене замка РСП. После этого я пропарсил сислог по этой локации за все 7 число. Клепсидру, вместе с набором другого стафа из р2 дал мобу Урик, все сопровождалось разговором в клан-канале на тему "чтоб не отлокейтили".
Осталось выяснить, от кого клепсидра попала к урику.
Я это выяснил:
Feb 7 18:29:21 :: <Шателье> {49819} [к !перемест! .урик]
Feb 7 18:29:26 :: <Шателье> {65467} [дат все .урик]

После чего Урик опознает стаф и складывает его на моба.
Очевидно. следующие несколько дней стаф лежал на каком-то треше, после чего Урик его надел.
Как раз в то время Шаталье активно "партизанил" против ДСС своим наемником Некроном, тогда-то он и снял с Ясны этот стафф.

Конечно, поведение Урика не слишком красиво, но, напоминаю, правила "о РСП" еще не были сформулированы, а ДСС вовсе не стеснялось демонстративно скупать с аукциона снятый стафф, снятый пк-трешами с РСП.
---
Теперь к "Зара - это Ясна".
Белобог првиел вам кусок сислога, и честно написал, что не видит способа доказать принадлежность чара Зара, хотя сам подозревает, что чары Зара и Ясна принадлежат одному человеку.
На прямое обвинение это слабо похоже, не говоря уже о том, что иммортал, как-никак, имеет полное право обвинять игрока в читинге, хотя ему и следует быть осторожней в таких высказываниях.
---
Ну и возвращаясь к вопросу "за что поделечена Ясна".
Поделечена она за безосновательные обвинения иммортала в читинге.
Ибо как по-другому оценить фразу содержания: "Белобог на глазах Свентовита лоадит стафф и отдает его Урику", я не знаю.
Факта читинга со стороны Белобога в приведенных логах не обнаружено, так что наказание справедливо.

Ясно.
Только имея на тот момент правила что РСП агрить нельзя и РСП никак не вмешивается в войны между дружинами я не мог даже предположить что рсп будет носить стаф снятый с дсс, который они с них снять не имеют возможности, ибо их посадят.

Собственно имея этот лог, знания про правила и не имея доступ на сервер я и сделал вывод о том что клепсидра была залоужена. Окей, она была незалоужена, в этом я оказался неправ.
Почему белобог может спокойно обвинять меня в читинге на общем форуме ? Почему за АБСОЛЮТНО логичный вывод из лога белобог меня делитит ? Я обвинил его небеспочвенно простите а из вполне логичных заключений что рсп не будет носить стаф снятый с дсс в ПК.

[Родомысл]

Сообщение от Croston

Почему за АБСОЛЮТНО логичный вывод из лога белобог меня делитит ?

...

Сообщение от Croston

Посмотри значение слово клевета

[Валдай]

Сообщение от Свентовит

.
---
Ну и возвращаясь к вопросу "за что поделечена Ясна".
Поделечена она за безосновательные обвинения иммортала в читинге.
Ибо как по-другому оценить фразу содержания: "Белобог на глазах Свентовита лоадит стафф и отдает его Урику", я не знаю.
Факта читинга со стороны Белобога в приведенных логах не обнаружено, так что наказание справедливо.

а можно узнать, почему за несознательную клевету наказание - делет?
Откуда взялась эта мера наказания ?? почему не ад, почему не дамб(что логичнее всего). Почему не назначение виры или какое-нить другое наказание?
Зачем удалять чара, зная при этом, что этот чар - воевода дружины, и дружина распуститься при этом??
Ладно, если очень хочется удалить, то можно же заранее об этом сказать, чтоб передали воеводство без проблем...
Если(а я думаю так это и есть) хочется опустить всё ДСС, то можно было удалить всех....