Вернуться   МПМ Былины - Мир Древней Руси > Для игроков > Общение с богами

Общение с богами Прежде чем что-то писать - подумайте. А то ведь и лягушкой стать недолго.

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.12.2006, 18:44   #1
Эйрар
Отличник форума
 
Регистрация: 23.09.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 517
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежич Посмотреть сообщение
Стоп-стоп, а кто говорит про проявления эмоций? И я не говорил, что "рипы в маде и наказания администрации -- вещи одного порядка", не надо искажать мои слова. Аналогия здесь в другом: обычные игроки действуют, исходя из того, что пишет на форуме и играет в маде один и тот же человек, и это нормально. И да, я считаю, что администрация проекта тоже имеет право иногда об этом вспоминать. Например, тогда, когда этот человек начинает нарушать правила мада и писать на форуме клевету.
Мне кажется что логично за нарушения на форуме - наказывать на форуме... Банами, переводами в читатели... А за нарушения в маде - наказывать там... Ты спрашиваешь где эмоции, где проявление субъективного подхода? Я тебе покажу... Оно в том что одним ставят бан на форуме за "наезды" на иммов. Лично сам получал месячный бан. Никто мне чара при этом не делетил в маде. А тут вдруг решили взять и поделелить лучшего колдуна мада. Если это не проявление личного субъективного подхода - то я уж не понимаю как еще объяснить.
__________________
Эйрар
"Inhale. Kill. Exhale."
Эйрар вне форума  
Старый 22.12.2006, 18:55   #2
Родомысл
mud.ru Teams
 
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эйрар Посмотреть сообщение
Если это не проявление личного субъективного подхода - то я уж не понимаю как еще объяснить.
*взд
ну ведь есть же правило в УК "Былин"
Статья 7а. Оскорбление иммортала Былин. Наказание по усмотрению
оскорбленного

Переводится, как "не играй с огнем".

Если говорить об отличиях между санкциями к Эйрару и санкциями к Ясне, то видимо они в том, что Эйрар не клеветал, обвиняя Белобога в чите, а Свентовита в попустительстве, а после предупреждения и требований извинений не продолжал клевету.
Родомысл вне форума  
Старый 22.12.2006, 19:04   #3
Bzik
Отличник форума
 
Регистрация: 14.04.2006
Сообщений: 427
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Родомысл Посмотреть сообщение
*взд
ну ведь есть же правило в УК "Былин"
Статья 7а. Оскорбление иммортала Былин. Наказание по усмотрению
оскорбленного
на мой неискушенный взгляд бодобные формулировки законов несколько некорректны. Представляю у УК РФ статью оскорбление депутата: наказание на усмотрение депутата. Хотя, в России по большому счету так и есть =)
Bzik вне форума  
Старый 22.12.2006, 19:04   #4
Эйрар
Отличник форума
 
Регистрация: 23.09.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 517
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Родомысл Посмотреть сообщение
*взд
ну ведь есть же правило в УК "Былин"
Статья 7а. Оскорбление иммортала Былин. Наказание по усмотрению
оскорбленного

Переводится, как "не играй с огнем".
Ну вот как говорится и поговорили. Я думаю кому нужно сделает выводы... У кого аргументы, а у кого очень удобные статьи в УК, которыми всегда можно прикрытся. Надо предложить в госдуму закон - наказание за оскорбление милиционера опеределяет милиционер прям на месте.
__________________
Эйрар
"Inhale. Kill. Exhale."
Эйрар вне форума  
Старый 22.12.2006, 19:24   #5
Родомысл
mud.ru Teams
 
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Эйрар Посмотреть сообщение
У кого аргументы, а у кого очень удобные статьи в УК, которыми всегда можно прикрытся
Однажды я был свидетелем того, как один дедушка прямо на заседании суда вскричал - "а ты законом-то не прикрывайся!!!". Это был анекдот, который долго всем рассказывали все очевидцы.
Тогда мне показалось, что для такой фразы нужно было изрядно состариться.
Родомысл вне форума  
Старый 22.12.2006, 19:49   #6
Валенок
Мадер
 
Регистрация: 23.09.2004
Сообщений: 153
По умолчанию

Мне очень понравились мысли высказанные товарищем Эйраром.
По-крайней мере их можно обсудить, попытаться найти какой-то компромисс.
Может давайте попробуем не сводить все обсуждения к "иммортал всегда прав". Это удобный и универсальный ответ, но так никакого диалога не получится.

P.S.: Тема интересная, жду продолжения, приветствуются посты Эйрара и Снежича.
Валенок вне форума  
Старый 22.12.2006, 20:13   #7
Эйрар
Отличник форума
 
Регистрация: 23.09.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 517
По умолчанию

Иммская власть она от Бога!!!

Забавно... В платных проектах никто никогда не называет тех кто работает над проектом богами... Операторы, администрация, гейм-мастеры... В мадах сложилась забавная ситуация... Из-за того что проекты некоммерческие изначально это все воспринимается создателями мада как развлекуха для себя... Приятно называть себя богом и быть вершителем судеб целого мира. Когда так говорили Стрибог или Сварог... Или кто-то из основателей это воспринималось нормально. Когда же иммкоманда при каждом удобном случае говорит "мы работаем над мадом!" У меня как-то "работа" и "божественное" рядом не стоят... Работают операторы в огейме... Работают гмы в Рагнарек онлайн... Работают администраторы в Everquest 2... А в маде боги правят, властвуют, вершат судьбы этого мира...

К чему пишу... Все эти статьи о том что "бог всегда прав, бог все делает на благо этого мира и перечить ему не смей" - это продолжение отыгрыша божественной роли. А к работе основанной на фактах, аргументах и здравом смысле и отсутвии субъективного подхода - отношения они не имеют.

Это знаете как в футболе - хороший судья - незаметный судья. На поле звезды - игроки... А когда судья своими действиями хочет сделать себя звездой - игра ломается...

Если подытожить...Заигрались вы в богов ребят. С децл так.
__________________
Эйрар
"Inhale. Kill. Exhale."
Эйрар вне форума  
Старый 22.12.2006, 19:06   #8
Skwiz
Отличник форума
 
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Родомысл Посмотреть сообщение
*взд
Если говорить об отличиях между санкциями к Эйрару и санкциями к Ясне, то видимо они в том, что Эйрар не клеветал, обвиняя Белобога в чите, а Свентовита в попустительстве, а после предупреждения и требований извинений не продолжал клевету.
*взд
*взд
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию


Заведомо ложных, т.е. сведений, сфальсифицированных со злым умыслом, тут нет, речь идет о просто о введении в заблуждение недостаточностью информации.
Т.е. налицо смертная казнь за непредумышленное распространение неправильной собственной трактовки событий.
Skwiz вне форума  
Старый 22.12.2006, 19:10   #9
Urik
Отличник форума
 
Регистрация: 06.03.2004
Адрес: Деревня РСП
Сообщений: 1,018
По умолчанию

Непредумышленное )) Ну-ну )
__________________
Прыг секунда, скок столетие...
Urik вне форума  
Старый 22.12.2006, 19:16   #10
Skwiz
Отличник форума
 
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Urik Посмотреть сообщение
Непредумышленное )) Ну-ну )
Окей, за клевету на чара у нас делета нет. Но докажи-ка злой умысел, а, следовательно, прямую или косвенную выгоду от этой "клеветы".
Skwiz вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:05.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot