"Неотвратимость наказания": обсуждение

[Belobog]

Сообщение от Грома

2Белый: а вопрос по нарушению пакта к кому?

Фигня в том, что в Пакте - сказано, что надо разорвать альянс с воюющей третьей стороной - но вот беда в том, что нет там никаких конкетных наказаний за неисполнение этого.
Я разумею эту ситуацию так:
Разрывать альянсы - может только воевода. Стало быть воеводу и надо наказывать. А кого мне сейчас наказывать у днз? Скайе нету (хоть фризь его - хоть не фризь) - а Анарх не воевода, чтобы он не говорил по этому поводу...
Я почему и подталкиваю ДНЗ с определением руководства - чтобы в том числе и решить этот вопрос.

[Грома]

Стас, только мне кажется что разрывать альянс, это значит, не ходить на ПК с этим кланом, в зонинг, не помогать с пентами и не трэкать для этого клана? Помойму наказывать надо не столько воеводу, сколько лидера который не смотря на пакт групил ЛБ. Или же пакт принимался только для воевод 4х кланов? А остальные люди могут делать что угодно?

[Путей]

Сообщение от Belobog

Я почему и подталкиваю ДНЗ с определением руководства - чтобы в том числе и решить этот вопрос.

Стас отжигаеш 5 баллов!))))))))
Прозрачно намекнул что тот кто станет воеводой в ДНЗ сразу понесет наказание )))
Думаеш теперь они быстрее определятся?)