УКБ

[Евпараския]

ладно, объясню поподробнее
я не хотел затрагивать но вижу прийдется !

вопросы:
1. какого хера телять в имм канал каждые 5-10 минут что ты не бот ?
2. какого хера вступать с иммами в препирательства ?
3. какого хера телять в имм-канал ваще без надобности ?

ответы:
1. каждый здравомыслящий имм (даже если он предвзято относится к нашему союзу) видит, что чар не бот по опреденным командам (чего не было в случае с жалыном)
2. это ничего хорошего кроме увеличения срока не даст
3. это как минимум мут, а еси неоднократно то - дамп (читай юмор про маяка)

эпилог:
1. вчера я увидел в пк 50% ботов в группе, которые даже в пенту не входят, не говоря уже о тригах в зоне
2. кто-то спецом нарывается на ад дабы не воевать
3. возможно я и не прав, но именно иммы еще пару-тройку лет назад научили меня молчать и не доставать тупыми вопросами и обьяснениями - сидеть 600 часов, так сидеть, а не набивать себе 2-3-5к или -1 *миг свент

[Noches]

Сообщение от Евпараския

ладно, объясню поподробнее
я не хотел затрагивать но вижу прийдется !

вопросы:
1. какого хера телять в имм канал каждые 5-10 минут что ты не бот ?
2. какого хера вступать с иммами в препирательства ?
3. какого хера телять в имм-канал ваще без надобности ?

ответы:
1. каждый здравомыслящий имм (даже если он предвзято относится к нашему союзу) видит, что чар не бот по опреденным командам (чего не было в случае с жалыном)
2. это ничего хорошего кроме увеличения срока не даст
3. это как минимум мут, а еси неоднократно то - дамп (читай юмор про маяка)

эпилог:
1. вчера я увидел в пк 50% ботов в группе, которые даже в пенту не входят, не говоря уже о тригах в зоне
2. кто-то спецом нарывается на ад дабы не воевать
3. возможно я и не прав, но именно иммы еще пару-тройку лет назад научили меня молчать и не доставать тупыми вопросами и обьяснениями - сидеть 600 часов, так сидеть, а не набивать себе 2-3-5к или -1 *миг свент

A. ты видимо не читал мое сообщение и сообщение Шелди о том, что в случае неответа мне бы грозил ад.
B. напомни, за кого ты воюешь в этот раз? (50% ботов в группе пк это сильно сказано)
C. Научили - хорошо. Мои объяснения и вопросы умные и адекватные. Еще бы и воспринимались так же.

[Евпараския]

Сообщение от Noches

A. ты видимо не читал мое сообщение и сообщение Шелди о том, что в случае неответа мне бы грозил ад.

читал !
но ! в этом случае все иначе чем с жалыном

твой случай:
ты хоть и отвлекаешся, но время от времени пишешь что-то в группу не отправленное ботоводом тебе на триг, жмешь сканы, общаешся и тп.
и мне сдается, что даже такой предвзятый к нашему союзу имм как дажь, не цеплялся и не садил бы, если б видел что бот - не бот !

жалына случай:
возможно он и сидел за компом, то есть все видел, первый телл дажя пропустил, но он никаких более команд кроме с ботовода не отдавал персонажу, а во второй уже отвлекся на 3-4 минуты, что и привело к пагубным последствиям

[Noches]

Сообщение от Евпараския

читал !
но ! в этом случае все иначе чем с жалыном

твой случай:
ты хоть и отвлекаешся, но время от времени пишешь что-то в группу не отправленное ботоводом тебе на триг, жмешь сканы, общаешся и тп.
и мне сдается, что даже такой предвзятый к нашему союзу имм как дажь, не цеплялся и не садил бы, если б видел что бот - не бот !

жалына случай:
возможно он и сидел за компом, то есть все видел, первый телл дажя пропустил, но он никаких более команд кроме с ботовода не отдавал персонажу, а во второй уже отвлекся на 3-4 минуты, что и привело к пагубным последствиям

ну да, когда по дефолту всех хорошими считаешь, тогда да, мир кажется чистым и светлым.
по УКБ ботинг четко определяется неответом имму. У имма есть все основания посадить чара, и не так важно, оглядывался он, писал что-то в гс, гд или нет. Выводы сделать несложно, надеюсь .
и да, дамб это либо 100% последующий ад, либо узаконенный ботинг. Скорее первое.

[Рольт]

был свидетелем обоих случаев и вставлю свое имхо в спор ночеса и гразия (спорили бы лучше в гс:Р)

В виде ответа приведу художественный пример из рл таким каким я вижу эту ситуацию:

Может кто то в курсе что в Москве не так давно орудовал ночами какой-то поджигатель который за ночь сжигал по несколько иномарок Его долго ловили и ночью автолюбители караулили в окна всех подозрительных незнакомцев которые крутились у их авто.

Так вот Жалын загремел на 15 суток за то что бегал ночью по Москве с канистрой бензина, факелом и увидев патрульные машины ППС пытался скрыться но был догнан и повязан хоть и поджигателем оказался не он

А Ночес на этой волне поджогов прогуливаясь по Лубянке с папиросой во рту начал подходить к каждому "сотруднику на службе высших чинов", крутить перед носом коробком спичек и орать на ухо "ЭТО МОИ СПИЧКИ! Я ПРОСТО СОБИРАЮСЬ ПРИКУРИТЬ! Я НЕ ПОДЖИГАТЕЛЬ ЕСЛИ ЧТО! Я ПРОСТО КУРИЛЬЩИК! Я НЕ ВИНОВЕН!" И так несколько раз. Неудивительно что наказание сразу же нашло своего героя:Р

Считаю что не стоит превращать общение с богами в какой-то фарс или пытаться подстебнуть кого то из иммов прикрываясь прецедентом вы или глупы или мало играет в былины говорю это не против жалына и ночеса и не за дюма и лекса, это просто мой опыт игры

К слову психология указывает на то что "оправдывающийся человек уже виновен на 50%", а что если человек оправдывается без предьявления обвинения?

Напомню пример был художественным все совпадения случайны извините если кого обидел

[Noches]

Сообщение от Рольт

был свидетелем обоих случаев и вставлю свое имхо в спор ночеса и гразия (спорили бы лучше в гс:Р)

В виде ответа приведу художественный пример из рл таким каким я вижу эту ситуацию:

Может кто то в курсе что в Москве не так давно орудовал ночами какой-то поджигатель который за ночь сжигал по несколько иномарок Его долго ловили и ночью автолюбители караулили в окна всех подозрительных незнакомцев которые крутились у их авто.

Так вот Жалын загремел на 15 суток за то что бегал ночью по Москве с канистрой бензина, факелом и увидев патрульные машины ППС пытался скрыться но был догнан и повязан хоть и поджигателем оказался не он

А Ночес на этой волне поджогов прогуливаясь по Лубянке с папиросой во рту начал подходить к каждому "сотруднику на службе высших чинов", крутить перед носом коробком спичек и орать на ухо "ЭТО МОИ СПИЧКИ! Я ПРОСТО СОБИРАЮСЬ ПРИКУРИТЬ! Я НЕ ПОДЖИГАТЕЛЬ ЕСЛИ ЧТО! Я ПРОСТО КУРИЛЬЩИК! Я НЕ ВИНОВЕН!" И так несколько раз. Неудивительно что наказание сразу же нашло своего героя:Р

Считаю что не стоит превращать общение с богами в какой-то фарс или пытаться подстебнуть кого то из иммов прикрываясь прецедентом вы или глупы или мало играет в былины говорю это не против жалына и ночеса и не за дюма и лекса, это просто мой опыт игры

К слову психология указывает на то что "оправдывающийся человек уже виновен на 50%", а что если человек оправдывается без предьявления обвинения?

Напомню пример был художественным все совпадения случайны извините если кого обидел

Зайди в скайп, скажу че и как, хотя уже и здесь много раз одно и то же.

P.S. Я конечно понимаю, опыта тут у всех много, и тяжело признать неправоту, но учиться надо. (Надеюсь, тот, кому адресовал я этот месседж, сюда заглянет еще раз)