В свете последних событий

[Meles]

Поддерживаю.

Предлагаю оставлять "честные" нычки - т.е. такие, в которые можно свободно попасть (пешком или триггером), попасть прыжком не только к группе врага, но и в пустые клетки той части зоны, которая служит нычкой, а также можно войти в пенту на чара с релокейтом. Примеры таких нычек: япа1,2, китай, загроба, ад и многие другие (но в аду всего 2 клетки связывают 1ю часть зоны с остальной - так что тут вопрос, но, тем не менее, ад никто не фиксит и желающие всегда во 2ю часть зоны запрыгивали).

К нычкам, которые необходимо пофиксить, предлагаю относить следующие:
- в зону нельзя свободно попасть, или попасть заклом прыжок, а также нельзя войти в пенту, поставленную на чара с релокейтом (пример - наемы2)
- для попадания в закрытую зону разрешено брать квест в БД (пример - наемы2, старушка во 2й родовой).
- зоны, в которых часть зоны, где ныкаются враги, имеет 2 и менее клеток, куда можно попасть только заклами !прыжок!, !переместиться! или войти в пенту.
- непросматривающиеся с обеих сторон ванрум, за которым находится группа врага, а чар с противоположной стороны по скану не может увидеть, заперт ванрум чаром или свободен (пример - крайний север).

[aqla]

как я понял шумиха из за того что начали сажать в ад за нычки? )

нз как с остальными а в дальнем севере нычку делал лично я, после появления зоны нычка была популярна. не помню чтобы за лет 5 войн и пк за её использования кого-нибудь сажали.

нычки и прочая лабуда имба-пк в виде суммона, врат в бд, дт перед замком, прыжков в виртуалки, или туннелями с тригдамагом были всегда. думаю что создать равные условия их использования (в виде закон обратной силы не имеет, сначала нычку прикрывать, потом сажать) - оптимум. или чем последний юзер нычки хуже предпоследнего? ))

вива ля куба!