ПАКТ

[Хель]

Причем тут то, как Гневлон расскажет как дойти до зоны? Тут конкретный пример.

Ты, будь ты иммом решающим такие вопросы? Послал бы всех далеко и надолго с их пактами, потому что делаешь людям как лучше, а они потом фонтанируют, как это и было вчера, и все 100% раз. При заключении пакта игроков каждый раз спрашивают, все ли они предусмотрели. Теперь, оказывается, мало того что иммы должны тратить свое личное время на подобное, так они должны переписывать обязательства игроков перед другими игроками? Хреновые управленцы, всяко

ТУТ НЕ ЭМУЛЯТОР ЮРИДИЧЕСКОГО КРУЖКА, если написали хреновый пакт, то сами себе злобные буратины. Как писал изначально Бальдр, "Решение в спорных вопросах принимается иммами 34 по их собственному разумению и толкованию данного пакта.". Видимо, в начале это устраивало, и не подтолкнуло к созданию более продуманного пакта.
А потом начались стандартные темы, что иммы ненавидят клан А, и всячески помогают клану Б. Поскольку это обвинение я слышала от 60% с лишним игроков, я начала думать что иммы тянут ежемесячно жребий, кого они будут ненавидеть на этот раз .

То что "формально" Гневлон не нарушал пакт - это, ребята, глубоко двойные стандарты. Он пытался обойти пакт, и это факт. Он сам признавал не раз, что он таким способом обходит пакт.
Когда сажали тдн за нычки, я что-то не припомню криков от нво, что по факту небыло нарушения УКБ.. Подозреваю, криков небыло, потому что это было выгодно нво, но я конечно могу ошибаться...
Ну и прямое нарушение было, когда Гневлон мог полутить сетину, не полутил специально, и сказал ее ныкать.

Про снуп, ты меня устыдил. Я теперь буду на слово верить игрокам. Сказало тдн посадить нво, буду сажать. Сказало нво посадить тдн, буду сажать. Кто первый сказал, тот и прав, видать . Кстати это не снупинг, а выдержки из сислога.
Снуп это средство контроля, "аморальным" он кажется тем, кто аморальные вещи и делает. Игровыми способами получена информация кланом ТДН, а иммами, уж прости, информация проверялась и будет проверяться логами и снупом.

[Hagor]

Если бы мне подносили на подпись вот эти писульки, как вывешенные на форуме "пакты", то да, конечно послал бы . Потому что это вообще хреновая практика, вмешивать необъективных людей (да еще и имеющих играющих морталов) в военные дела, все это надо решать кодингом. К чему такие пакты приводят, мы можем наблюдать -- нескончаемый срач, от которого никто не уйдет !обиженным ).

Раз тут не снуп - ок, сорри, был не прав.

Гневлон само собой пытался бы обойти пакт, а кто не стал бы, потому и пакт так уныло составлен, чтоб его можно было обойти . Но осознанно имх он не нарушал формальное соглашение. И тот же 3М он понимал, что не будет сам носить, иначе это тоже нарушило бы формальное соглашение.

"Когда сажали тдн за нычки, я что-то не припомню криков от нво, что по факту небыло нарушения УКБ."
Не знаю о чем это ты. Я видимо этого не застал. При мне ТДНу токо сеты лоадят после крешей или прочих форсмажоров :Р.

Покуда не будет прозрачности действий иммов, такие примеры приводить бессмысленно, потому что все эти случаи безотчетны. А меня старший иммортал послал с моим предложением вести иммам отчеты .

Хотя, видимо до кого-то что-то начинает доходить, раз здесь появилась эта инфа по Гневлону (по пакту НВО вся инфа продолжает скрываться, кого там посадили из ТДН за нарушение пакта, даже воевода НВО не знает .

[Хель]

Сообщение от Hagor

хреновая практика, вмешивать необъективных людей (да еще и имеющих играющих морталов) в военные дела

угу, необъективные, это видать, те кто действуют не в интересах клана смотрящего на объективность
У Свента, меня и Бальдра играющих морталов нет. Если тебя это почему-то интересует

Обойти соглашение Гневлон хотел именно осознанно, о чем и говорил.
Про лоады сетов на крешах - да, лоадили, причем всем кланам, не только тдн. Перестали, после того как у ЛБ раз в 4й куда-то исчез ПН.

про иммов и отчеты, ты меня прости, но это полный фейспалм, без обид