Выкладывание логов: log.txt vs plane_text

[lexik]

Сообщение от d_blacky

Если трафик mud.ru оплачивает г-н lexik - то прошу прощения - я этого не знал, т.к. кроме 2-3 фраз от lexik на тему "не надо жрать трафик он не резиновый и не халявный" (фраза нагло переврана мной, т.к. мне лень искать оригинал, но я думаю смысл не пострадал) я ничего не слышал о том что кто-то тут заинтересован лично в общем трафике сервера mud.ru.

никогда не задумывался о том, что кто то все равно платит? я конечно не плачу за траффик, но его все равно оплачивать нужно...

Сообщение от d_blacky

Если это и в правду критично - повешайте в верхний тег форума (а так-же в заставку при входе в мад) предупреждение типа:
"Стараться не перегружать трафик mud.ru!!!: закачивайте форум через gzip, воздержитесь от аваторов, вставленных картинок в подписи и тела сообщений, логов в plane-text, так-же не забывайте использовать протокол сжатия mccp_v2 на каждом из своих чаров в маде. Лица замеченные чрезмерной и неразумной перегрузке трафика будут наказываться."
Ну как видишь - 43 человека из 60 проголосовавших не жалеют трафик.

d_blacky умный аж просто до не могу - высказывайся менее критично, а то тебя можно понять превратно...

[Свентовит]

Могу сказать что мне читать логи в тексте сообщения
1) Неудобно
2) Некисло тратится траффик (а у меня он не халявный)
Потому, если вижу по названию, что в теме лог, и не вижу значка приаттаченного файла - то чаще всего не читаю вообще... или захожу 1 раз лог прочитать.