|
Общение с богами Прежде чем что-то писать - подумайте. А то ведь и лягушкой стать недолго. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
22.12.2006, 17:43 | #1 | |
mud.ru Teams
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
Цитата:
Но некоторые игроки эту точку зрения упорно считают неадекватностью. Что иногда приводит к печальным для них последствиям. |
|
22.12.2006, 16:00 | #2 |
Отличник форума
Регистрация: 05.03.2004
Адрес: Украина
Сообщений: 768
|
но коментс. вопрос исчерпан. тему закрой
З.Ы. ========== Перемещено: Зачем закрывают темы в разделе _ФЛЕЙМ_? ========== клевое решение |
22.12.2006, 16:12 | #3 |
Super Moderator
Регистрация: 16.09.2006
Сообщений: 385
|
Может, развернешь свою мысль?
Перенес в ОСБ, потому что, как уже написал, не хочу, чтобы тема выродилась во флейм. Если вам действительно хочется комментариев от иммов, а не потрындеть с другими мадовцами, то тема должна быть в ОСБ, а не во "Флейме". |
22.12.2006, 16:20 | #4 | |
Админ форума
Регистрация: 05.03.2004
Сообщений: 635
|
Цитата:
__________________
©º°¨¨°º© МПМ "Былины" ©º°¨¨°º© Мир преданий и сказаний Древней Руси |
|
22.12.2006, 16:53 | #5 |
Отличник форума
Регистрация: 05.03.2004
Адрес: Украина
Сообщений: 768
|
лекс, отстань, а? просто отстань. с тобой вести беседы не представляется возможным в принципе. у тебя монолог.
снежич, все что я хотел сказать - я сказал. выводы делай самостоятельно. а если ты про перенос, то раз уж тема была во "флейме" я и писал как флейм. а ты тему перенес - вышел конфуз. |
22.12.2006, 17:01 | #6 |
Super Moderator
Регистрация: 16.09.2006
Сообщений: 385
|
Ты сказал, что вопрос исчерпан. Ну если у тебя вопросов больше нет, я рад за тебя.
Как ты мог заметить, никаких санкций за флейм при переносе темы не последовало. Я лишь потер некоторый совсем уж оффтопик. |
22.12.2006, 17:26 | #7 |
Отличник форума
Регистрация: 05.03.2004
Адрес: Украина
Сообщений: 768
|
+ 1
|
22.12.2006, 17:36 | #8 |
Super Moderator
Регистрация: 16.09.2006
Сообщений: 385
|
Стоп-стоп, а кто говорит про проявления эмоций? И я не говорил, что "рипы в маде и наказания администрации -- вещи одного порядка", не надо искажать мои слова. Аналогия здесь в другом: обычные игроки действуют, исходя из того, что пишет на форуме и играет в маде один и тот же человек, и это нормально. И да, я считаю, что администрация проекта тоже имеет право иногда об этом вспоминать. Например, тогда, когда этот человек начинает нарушать правила мада и писать на форуме клевету.
|
22.12.2006, 17:44 | #9 | |
Отличник форума
Регистрация: 23.09.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 517
|
Цитата:
__________________
Эйрар "Inhale. Kill. Exhale." |
|
22.12.2006, 17:55 | #10 | |
mud.ru Teams
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
Цитата:
ну ведь есть же правило в УК "Былин" Статья 7а. Оскорбление иммортала Былин. Наказание по усмотрению оскорбленного Переводится, как "не играй с огнем". Если говорить об отличиях между санкциями к Эйрару и санкциями к Ясне, то видимо они в том, что Эйрар не клеветал, обвиняя Белобога в чите, а Свентовита в попустительстве, а после предупреждения и требований извинений не продолжал клевету. |
|
22.12.2006, 18:04 | #11 |
Отличник форума
Регистрация: 14.04.2006
Сообщений: 427
|
на мой неискушенный взгляд бодобные формулировки законов несколько некорректны. Представляю у УК РФ статью оскорбление депутата: наказание на усмотрение депутата. Хотя, в России по большому счету так и есть =)
|
22.12.2006, 18:04 | #12 |
Отличник форума
Регистрация: 23.09.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 517
|
Ну вот как говорится и поговорили. Я думаю кому нужно сделает выводы... У кого аргументы, а у кого очень удобные статьи в УК, которыми всегда можно прикрытся. Надо предложить в госдуму закон - наказание за оскорбление милиционера опеределяет милиционер прям на месте.
__________________
Эйрар "Inhale. Kill. Exhale." |
22.12.2006, 18:24 | #13 | |
mud.ru Teams
Регистрация: 08.11.2006
Сообщений: 250
|
Цитата:
Тогда мне показалось, что для такой фразы нужно было изрядно состариться. |
|
22.12.2006, 18:06 | #14 | |
Отличник форума
Регистрация: 13.10.2004
Сообщений: 819
|
Цитата:
*взд 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию Заведомо ложных, т.е. сведений, сфальсифицированных со злым умыслом, тут нет, речь идет о просто о введении в заблуждение недостаточностью информации. Т.е. налицо смертная казнь за непредумышленное распространение неправильной собственной трактовки событий. |
|
22.12.2006, 18:10 | #15 |
Отличник форума
Регистрация: 06.03.2004
Адрес: Деревня РСП
Сообщений: 1,018
|
Непредумышленное )) Ну-ну )
__________________
Прыг секунда, скок столетие... |